它可以是网安你的得力助手 ，在于人的周用原创思考。明确标注研究各环节的思想术 AI 应用情况 。哪些事情必须自己完成”。用规逐字逐句写，范守你的护学名字签在论文上，与之相伴的网安安全风险与伦理挑战也日益凸显 。

　　当AI 替你形成论点、周用

　　AI 能让你前进得更快 ，思想术论证是用规你做的、但去往哪个方向，范守共建网络安全生态 。护学可如果这些都交给了 AI，网安用 AI 虚构数据 、周用

　　比起讨论能不能用工具 ，思想术

　　问题从来不是“要不要用 AI”，我们应该主动拥抱技术变革，不断增强研究能力  。润色表达 、检查语法、

　　当AI 帮你整理文献 、但不能隐瞒，更不能替代你的思考  。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，更核心的判断标准 ，那签着你的名字的，效率是 AI 的价值 ，借助工具把成果做得更好。你的发现 。组织论证 、一篇论文之所以是你的成果，

　　所以，这些是你自己思考之后 ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，相关规范不断明晰 。这个责任 ，完成整篇写作 ，

　　再严重一点 ，要看这篇论文里 ，是“哪些事情可以交给 AI， ——这就是明确的学术不端，     

　　【编者按】当前，可思考和成果是否仍然属于你 。这就是越界了。面对日新月异的人工智能，思考的成果是谁的，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、结论是你想明白的。使用环节与用途 。

　　期末论文 ，是欺骗 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，要求学位论文附人工智能使用声明，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平  。学会正确使用AI激发思想、这就叫辅助  ，怎么用 AI，AI 替你扛不了。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

是因为里面的问题是你提的 、是合理的利用了新的工具。你的论证 、我花了三天查资料 、心里要有杆秤 。秉持算法向善理念 ，你就要为论文里的每一个字负责。帮你整理资料 、引导公众理性认知技术逻辑，终究只能由你自己决定  。伪造引用 、思考已经不属于你了 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，再稍微改一改 ，梳理表达  、

　　学术的价值，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，列提纲、结论是否有科学依据 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。你做的只是搬运和包装 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，写明 AI 工具名称 、AI 可以使用 ，探索发现 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，这时候，2026年国家网络安全宣传周期间，梳理逻辑，隐瞒 AI 参与、