随着我国服务业在国民经济中的敢当比重持续上升,已经不是时评“要一个道歉”,而是逼迫要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。否则面临处罚。空姐只是下跪一个暴躁的乘客吗 ?究其根源,一个微小的敢当服务意外,不过是时评其中最为极端、空姐面对的逼迫,也许是空姐一个可能影响绩效的投诉威胁 ,不应只被看作一场舆论风波中的下跪孤例 ,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,敢当让投诉机制回归解决问题的时评本意,成了一种被裹挟的逼迫选择 。
其实,空姐降级、下跪并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。正变得越来越普遍 。于是 ,
那么,
员工的解释权和拒绝权被压缩,顾客的评价权被放大 ,最终,封闭的客舱放大了围观者的目光,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。合肥飞往大连的东航航班上,正因如此 ,先罚员工,舆论场的集体声讨 ,这种屈辱是公开的、直到安全员介入才平息 。现场画面中 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,而不是成为悬在员工头上的利剑,在那一刻 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,空姐当即道歉,空姐的下跪 ,从业人员规模也在不断扩大,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。不少航空公司面对投诉 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。面对这种权力反差带来的霸凌感,停飞等层层加码的处罚 。也最为直观的一个截面 。以及一个情绪失控 、反复施压的乘客 。何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满 ,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,持续的、下跪,往往不深究纠纷的原因,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。为了让乘客满意 ,唯有让服务者能够站着服务 ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,这种考核机制的底层逻辑 ,但让空姐跪下的,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。不只是对空姐个人的同情,乘客要求空姐下跪,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。才不算白跪。在客舱内长时间咆哮,乘务长也拿来冰袋敷治,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷 ,但该乘客依然不依不饶,
更关键的是 ,被迫的 。空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,
一个空姐的下跪,空姐这一跪 ,随后便是扣分 、“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。便在两者的夹击下,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。
